今年 10 月 5 日是美國蘋果公司前執行長賈伯斯（Steve Jobs）逝世 2 週年，媒體的報導雖再度盛行，但其熱烈程度比去年減少很多，沒看到我關心的賈伯斯健康及醫療問題，任何有意義的討論。
不管是平面（報刊）、電子或網路的媒體，10 月份最多人的討論是蘋果公司的繼承賈伯斯的執行長庫克（Tim Cook），在逝世2週年前一天寫給員工的 email。信中最重要的兩句話是：「一位傑出先驅，他讓世界變得更美好」。
庫克還繼續說賈伯斯的精神「永遠都將是蘋果公司的基石。我們通過投身熱愛的工作來表達對他的敬意。沒有更好的頌辭來表達對他的回憶。」信很短，但是藉此信來評論賈伯斯、蘋果公司或庫克的討論，看都看不完。媒體上從庫克的信內容，再加上最近的一些新聞討論，雖不少人說庫克根本不能跟賈伯斯比，不過2年後的蘋果公司更是進展為世界首屈一指的大公司。更多的評論說賈伯斯留下的不是產品、技術或蘋果公司，最重要的是他的「精神」，這精神的內涵，討論的重點則略不同。
逝世 2 年後，賈伯斯還是大家喜愛的人物，才會熱烈地討論他。不但他主導的產品改變了世界，上面籠統所謂的「精神」影響更是深遠。他的健康、疾病及醫療的問題，2 年後已不再是媒體或醫界關心的話題。我一直強調，不要重蹈賈伯斯錯誤的「教訓」漸漸地被人淡忘了。
網路上也因為 2 週年還有不少的其他討論，有幾點很有趣。譬如不少討論並列出賈伯斯 5 項最大的貢獻到底是什麼？還很多人討論他最有的意義的 13 條「名言（quotation）」。大家只要上網去看，很容易找到。這裡無法詳談，很有意義。
2 週年前夕的 9 月底，媒體廣泛地報導，現在「Apple（蘋果）」已躍為全世界最有價值的品牌，更能證明賈伯斯的影響。第二名是「Google（谷歌）」，「Co-cacola（Coke；可口可樂）」降為第 3。前兩名已遙遙領先從前第一名的 Coke。順便一提，10 月 4 日，《紐約時報》刊登了一篇書摘，談11月將出版的新書《纏鬥：蘋果與谷歌如何陷入交戰並掀起一場革命》（Dogfight：How Apple and Google Went to War and Started a Revolution）談開發 iPhone 的困難，不輸登陸月球。
大概也因為 2 週年快到了，9 月開始上映他的傳記影片「賈伯斯（Jobs）」，從網路的消息看來，影片在臺灣賣座很好，在美國並不如臺灣的轟動。大概我一向少注意影劇界消息，連上映都不知道。只能從網路的報導來討論，電影主要描述賈伯斯的傳奇，他學生時期的叛逆尤其他的休學及去印度靈修，在家裡的車庫設計電腦及創辦公司，事業的上昇下跌等，最後以2001 年發表 ipod 為止。特別強調他的創新及不妥協的奮鬥。
臺灣的《今周刊》甚至還舉辦「賈伯斯」電影的特映會，邀請臺灣高科技產業、商界人士欣賞再發表感言，電影當然會讓他們想起當年也有類似創業的辛苦及理念，每人講的雖不太同，對賈伯斯的堅持、自信心、追求完美、創新等最常被提及。上網很容易找到他們較詳細的評論。
電影只演到 2001 年，那麼鏡頭就不會包括他的疾病及醫療，當然就不會有發現癌症及後來用他的「偏方」醫療問題的鏡頭。特地到谷歌（Google）及其他包括美國最大的醫學健康搜尋網站 PubMed 尋找，最近 1 年幾乎沒有討論賈伯斯健康、疾病或醫療有關的文章或其他媒體報導。找到一醫學刊物，題目是如何向賈伯斯學習，我嚇了一跳，以為醫界要大眾學習賈伯斯用「偏方」治癌。原來談的是如何應用他的經營術到醫學的行醫、保險及其他行政措施上，說一樣會有好成果。
賈伯斯的健康及醫療問題，媒體不再「炒作」，顯然題材已過時，沒有新聞價值。其實我自己也一樣，只在他逝世後第 1 年，在本刊寫了 6 篇相當長文討論賈伯斯的健康及醫療。那時希望借他的知名度，大家可從他的錯誤得到教訓。可是那些文章提到的問題，如他的奇怪食癖及治療癌症偏方，他那一套食物、心靈、被戲稱為「馬糞」的另類醫療。還有他的「後悔」拒絕診斷初期很可能仍可治癒的手術，對大眾有影響否？
去年逝世 1 週年時，我特地去找有關他的醫療報導，大眾及媒體就很少人討論，現在更沒有了。他逝世後 2 年後，類似他的健康及醫療的「偏方」作風，沒減少而仍一樣氾濫成災，他的教訓沒效果。
對賈伯斯死因的胰臟癌包括他患的稀罕的內分泌神經瘤，查資料後的瞭解，2 年後，治癒胰臟癌症，除了仍未散佈，可以手術切除者外，一旦癌組織跑到其他地方，仍沒有突破性的治療，可成功地治療已散佈的胰臟癌，仍是遙遙無期。
封面圖片來源：guccio@文房具社 via photopin cc